iWiW? Neem… Facebook? Igeeen!

A Facebook letaszít mindent és mindenkit a trónról… de vajon az ő sorsa mi lesz?

A váltás

Nem is olyan régen, ha meghallottuk az iWiW szót, rögtön egy nagyon jó (talán a legjobb) közösségi oldal jutott eszünkbe. Ma már mást jelent számunkra ez a név. Ma a kedvenc közösségi oldalt emlegetve sokan inkább a Facebookra gondolnak, az iWiW pedig már másodlagos. Az iWiWről a Facebookra vándorlás elindult, folyamatos, és megállíthatatlan. De vajon ez mindig így lesz? A Facebook tudja-e tartani a lépést, képes-e örökké „a kedvenc” maradni?

Az iWiW esélyei

Egyesek hisznek még az iWiW sikerében, úgy gondolják, hogy a kis alkalmazások még vissza tudják emelni a dobogóra (bár a Facebook rengeteg alkalmazása miatt ennél valószínűleg többre lenne szükség), mások pedig úgy érzik, az iWiW már csak arra jó, hogy egy helyen hozzá tudjunk férni bárkinek az adataihoz. Úgynevezett intelligens telefonkönyvvé vált számukra (sokan, pl. állásinterjúk előtt is itt tájékozódnak a jelöltről). A szakértők és az adatok szerint pedig ez egy várt, magától értetődő folyamat, hiszen a Facebook növekedése olyan nagymértékű, hogy az emberek „átköltözése” természetes. Ráadásul már akadálya sincs ennek a folyamatnak, mert a magyarítással az egyetlen nehézség is megszűnt.

Sikerek és kudarcok

Az iWiW igazából mindig csak Magyarországon volt népszerű, és ezen sosem tudott változtatni. De nem csak az iWiW az egyetlen, ami nem tudott világot hódítani, ilyen a Google Orkut nevű ismertségi hálózata is. Az interneten nem minden lehet sikeres, a sikerekhez kudarcra is szükség van. Az iWiW ugyan nem volt külföldön ismert, viszont Magyarországon azért sikeres volt, amit az amerikai oldal erősen fenyeget, azonban vannak még iWiW használók, az idősebbek kitartanak a közösségi oldal mellett.

Csupán az idő változott

Az iWiW használói ugyan nem fogyatkoztak meg nagyon, sőt, még az oldalletöltések száma se csökkent látványosan. Tehát még kb. ugyanannyian, és ugyanannyiszor használják, csupán kevesebb ideig. Nem töltenek időt az oldalon, mert ezt az időt inkább a Facebookra szánják. A Facebook legtöbb felhasználója fiatal, legfeljebb középkorú.

A Facebook mindenkit legyőz

Sokan vannak –akik ugyan kevesebbszer, és kevesebbet -, de még mindig használják az iWiW-et, valószínűleg ez így is marad. De sokan már letörölték magukat az oldalról, mert a Facebook alkalmazásainak száma (játékok, mint a FarmVille, a PetVille, HappyAquarium, kvízek, stb) egyre csak növekszik, és az oldal egy valós idejű közösséget hoz létre. Így a Facebook egyszerűen át tudja csábítani a közösségi oldalak használóit, sőt, már a Google keresőjét is állva hagyta.

Negatív oldal

Természetesen azért, mint mindennek, a Facebboknak is van negatív oldala. Nagy veszélyben lehetnek ugyanis azoknak az adatai, akik regisztráltak az oldalon. Az oldal nemrég másfél millió felhasználói adatot vesztett el - hála az internetes bűnözőknek, - de ez nem sokat ártott az oldalnak, úgyhogy amíg a bűnözők nem csinálnak valami nagy balhét, addig az emberek is bíznak az oldalban.

Egyszer fenn, egyszer lenn

Amit egyszer feldobnak, az le is esik, ami a csúcsra felmegy, le is jön onnan. Sok ilyet láttunk már, és sok ilyet fogunk még. Az is megeshet, hogy a Facebook is erre a sorsra fog jutni, őt is letaszítja egy közösségi oldal, amit ma még nem ismerünk, hiszen csak erre az alkalomra vár.

Forrás: PcWorld (http://nonstopuzlet.hu/a-facebook-lesopri-az-iwiw-et-is-20100503.html)

Kapcsoló linkek:

http://index.hu/tech/2009/09/25/a_facebook_megoli_az_iwiw-et/

http://www.alon.hu/index.php/article/articleview/7618/1/11

http://kowako.blog.hu/2008/05/05/facebook_vs_iwiw_avagy_minden_csoda_3_napig_tart

http://www.mfor.hu/cikkek/Ebredezo_orias__A_Facebook_az_iWiW_baberjaira_torhet__.html

Érintéssel vezérelt asztal

Az utód hasonlóságai

Eddig még csak egy érintéssel vezérelhető asztal létezett, az pedig a Microsoft Surfece volt. Ezen a svájci Atracsys és a Sony változtatott, ugyanis elkészítették a termék mását, ami júniusban már meg is fog jelenni, és kereskedelmi forgalomba is lehet hozni. Az atracTable nagyjából ugyanolyan, mint előde. Az asztal – ami 35 inch (88,9 cm) széles, HD felbontású képernyős – a rá helyezett tárgyakat érzékeli, és azokkal képes valós idejű interakcióba lépni. Az asztalon objektumok jelennek meg, amiket a használó ujjal méretezhet, kezelhet. Ugyanúgy, akár a valós tárgyakat.

Arc - és érzelemfelismerő

Azonban a Sony asztala el is tér a Surfece-től, és ez az Atracsys-nek köszönhető. Ők hozták létre ugyanis az érzelem és arcfelismerőt, amit beépítenek az atracTable-be. Ez két ISS XCD-V60 videókamera segítségével jön létre, ami fel van szerelve az asztalra, így az „láthatóvá” válik a felhasználó pozíciója, neme, érzelmei, amiket az asztal képes felismerni, sőt, még az életkort is meg tudja becsülni. Így már valóban külön személyeket, személyiségeket láthat, egyedi igényeket, amihez alkalmazkodva az egyénre szabott reklámokat lehet megjeleníteni a boltokban. Nem, életkor alapján ki lehet szűrni, mi az, amire szüksége lehet az adott illetőnek, sőt, az adott állapotához alkalmazkodva is lehet ajánlani neki „gyógyírt”. Bosszúság esetén pl. relaxáló könyvet, szomorúság esetén édességet, zsebkendőt.

Más is pályázik az Atracsys újításaira

A Sony az asztalával az Atracsys minden innovációját felhasználja: az atracTable klónt, a beMerlin átlátszó kijelzőt - ami érintéssel vezérelhető - és az ICU érzelem – és arcfelismerő szoftvert. Utóbbi kettő keresztezését egyébként a Microsoft és az Intel is fel akarja használni majd, mint egy olyan félig átlátszó digitális kijelzőt, ami termékeket ajánl, eligazít, navigál, felismeri a felhasználót, s ugyancsak személyre szabva hirdetéseket ajánl.

Felhasználás és ár

Az eddig felsorolt termékeknek van egy lényeges közös tulajdonságuk, méghozzá, hogy a boltok és a vállalatok számára készültek, a Sony eszköze, és a Surface is. A Surfacet pl. olyan helyeken használják, mint Disneyland, Las Vegas kaszinói, bankok székházai, ugyanis ezeken a helyeken van a legnagyobb haszna.

Sőt még az árban is hasonló a két termék: ugyanolyan drágák. A Surface viszonylagos népszerűtlenségének az volt az egyik oka, hogy drága (a másik a csökkentett gyártókapacitás), a Sony ezen mégse változtat. Azonban már két eszköz közül lehet változtatni, és –mivel a Microsoft asztalára még egy darabig várni kell – a vevők hamar átpártolhatnak a Sonyhoz.

Forrás: PcWorld (http://pcworld.hu/kihivott-kapott-a-microsoft-surface-20100504.html)

Kapcsolódó linkek:

http://www.c-enter.hu/tudastar/hirek/sony_atractable_oriasi_me.html

http://index.hu/tech/2010/05/05/juniusban_jon_a_sony_interaktiv_asztala/

http://tech.hu/cimke/atractable

http://hirzona.hu/2010/05/juniusban-jon-a-sony-interaktiv-asztala/

http://bigyo.blog.hu/2010/05/05/a_sony_legyozne_a_microsoft_surface_t

A 3D-s jövő

3D-s filmezés otthon, a televízió előtt? Vajon valóban lehetséges? A Samsung 3D-s szettje most bemutatja a lehetőségeket

Teszt

Senki se gondolta volna, hogy ilyen hamar ki lehet próbálni a tévégyártók 3D-s termékeit, ráadásul már az év első felében. Igaz, hogy már az év elején adták ki a promóciós anyagokat a cégek, sőt már személyes tapasztalatokat is gyűjthettünk a különböző megoldásokról, de azt, hogy máris saját környezetünkben tudjuk kipróbálni a Samsung 3D-s csomagját, még nem is reméltük. A csomag tartalma: Samsung BD-C6900 Blu-ray lejátszó, egy 46 hüvelykes C7000-res LED-es LCD tévé, egy aktív shutteres Samsung 3D-s szemüveget és néhány Blu-ray film. Csak egy 3D-s film volt közöttük, de ez elegendő volt ahhoz, hogy megtudjuk, hogy a beüzemelésben nincs különbség a hagyományos eszközöktől, viszont, hogy a térhatást elérhessük, 1.4-es HDIM szükséges (1.3 helyett).

3D-s Blu-ray lemez kipróbálása

A lemez a Derült égből fasírt animációs promóciós lemeze volt. Ez a film jár a Samsung 3D képes lejátszó mellé. Azért egy animációs filmet raktak mellé, mert ezek a filmek – a hagyományos filmekkel ellentétben – utólag is könnyen alakíthatók kétdimenziósból háromdimenzióssá. Ennek az előnyüknek köszönhetik, hogy a gyártók ezeket a filmeket fogják 3D-ssá alakítani, majd megjeleníteni.

Ugyanolyan élvezhető lesz, mint a mozikban?

A látvány a képernyőn keresztül nagyon hasonlít a moziban átéltekhez. (Ugyan a kipróbálható anyag nem volt túl hosszú, csupán pár perces, ezt mégis le lehetett szűrni belőle.) De vajon a tévé vissza tudja adni azt az élményt, amit a mozikban is tapasztalunk? Hiszen a tévé a mozivászonhoz képest sokkal kisebb képátlójú. Ez valóban probléma lehet, a 46 hüvelyknél kisebb képméretnél valóban nem lehet élvezni a 3D-s filmet, de efelett már valóban a mozihoz hasonló lesz az élmény.

Kész filmek átalakítása háromdimenzióssá

Nehéz dolga lehetett a Samsung mérnökeinek, mégis létrehozták a Samsung 46C7000 egyik újítását, ami képes a kétdimenziós anyagokat háromdimenziósra átalakítani, és megjeleníteni. Természetesen ez a módszer se tökéletes még, hiszen nem lehet vele elérni ugyanazt a térbeli mélységet, mint amik azoknál a filmeknél tapasztalhatóak, amik háromdimenziósan jöttek létre, vagy amiket hosszas átalakítás során háromdimenzióssá alakítottak át. Sőt az is kiderül, hogy az algoritmust nem merték túl agresszívre alakítani, mert az élek elcsúsztatásánál apró bizonytalanságokat lehet észlelni. Ez az újítás inkább átmenetet képez a 2D és a 3D között. Nem tesz mást, mint hogy kicsit kiemeli az előteret, mélységet ad a képnek, ami nem mindenhol ugyanolyan látványos. Az biztos, hogy nem szabad a moziban tapasztalt effektekre számítani.

A Samsung UE46C700 extrái, újításai

A vékony edgelit LED háttérvilágítással rendelkező 200 hertzes 600 ezer forintos Samsung UE46C7000 tévé még nem a végleges változat, mégis rengeteg extrával rendelkezik:

• A már említett 3D-átalakítás
• DLNA kompatibilis, USB porttal és hálózati kapuval rendelkező belső médialejátszó (Media Play): képes DTS kódolásra, viszont még nem tökéletes
• Samsung Apps, más néven az Internet@TV: Az elnevezés az internet és a tévé kapcsolatára utal, ugyanis ha a tévét az internetre csatlakoztatjuk, akkor olyan internetes alkalmazásokat érhetünk el bármiféle lábbal végezendő mozgást nélkül, mint a YouTube, Facebook, Picasa, Twitter, Skype, PokerStars.

Samsung BD-C6900-as Blu-ray lejátszó

A lejátszóval meg lehetünk elégedve, mert halk, gyors, szép is egyben. Szépségének egyik oka, hogy a tetején, egy kis ablakon be lehet látni az optikai meghajtó belsejébe. A készülék érintőgombos, analóg vonalszintű RCA hangkimenettel, USB-vel és LAN kapuval rendelkezik, utóbbi kettő pedig ugyanúgy működik, mint a hagyományos tévéknél. A LAN kapuhoz viszont szükség van BD Live 2.0 kihasználáshoz.

3D szemüveg

A szett tartalma volt még egy shutteres Samsung 3D-s szemüveg is, ami –értelem szerint – ugyanúgy a shutteres elven működik, mint az eddig ismert szemüvegek. A módszer lényege, hogy a szemüveg mindkét lencséjébe LCD-elem van beépítve, ami egyszer a jobb, egyszer a balé lencsét sötétíti el. A szinkronizálás az infravörös vevőegységnek köszönhető, a mi a szemüveg keretébe van beépítve. A szemüveg egyelőre gombelemmel működik, de a tervek szerint a végleges változat majd újratölthető lesz. Előnye, hogy ha az infravörös vevőegység nem kap elegendő jelet, azonnal energiatakarékos üzemmódba kapcsol. Még egy pozitívum –ami valószínűleg inkább a Samsung tévének köszönhető, mint a szemüvegnek – hogy az a vibrálás, amit a shuttertechnológia okoz, itt kevésbé lehetett látni.

3D. Lesz vagy nem, kell vagy nem, jobb lesz vagy nem?

Arra a kérdésre, hogy most szükség van-e a 3D-s technikára az a válasz, hogy még nem. Még korai lenne váltani, hiszen még csak az év közepén fognak megjelenni az első Blu-ray kiadványok. Sok függ a filmkiadóktól, hiszen nekik kell felfigyelni a technológiára, és használni azt. Sok lehetőség rejtőzhet a 3D-ban, viszont elrontani is könnyű egy 3D-s élményt, hiszen egy gyengébb anyag nem igazán élvezhető.

De amint átváltunk a 3D-ra, az biztos, hogy a mozis és a tévés szokások alaposan kicserélődnek.

Forrás: PcWorld (http://pcworld.hu/velemeny-kell-nekunk-a-3d-teve-20100503.html)

Kapcsolódó linkek:

http://www.technet.hu/notebook/20080207/szedito_3d_tv_a_samsungtol/

http://www.technet.hu/tv/20100224/meglestuk_a_3d_tv-t/

http://3dtv.infobomba.hu/

http://hvg.hu/Tudomany/20100309_3d_tv

Google elleni támadások

A Google elleni támadások újabb fejleményei szerint a Google egy kiemelten kezelt biztonsági rendszere került veszélybe, ami sok rendszerrel van kapcsolatban, mint pl. a Gmail. A mi adataink sincsenek tehát biztonságban?

Mi köze ennek Kínához?

Az év elején kiderült, hogy a Google illetve számos nagyvállalat informatikai rendszerét tavaly támadás érte, ami az összes cégnél óriási hátrányokat, problémákat okozott. Azonban a Google volt, aki a legkeményebben igyekezte kiküszöbölni a problémát. Már a kezdetek kezdetén is lehetett tudni, hogy honnan indultak ki a támadások: Kinából. Ennek két következménye is lett. Az egyik, hogy a Google Kínában való jelenlétéhez megszorító intézkedéseket kapcsolt. A másik következménye az incidensnek a romló viszonyok a kínai és az amerikai állam között.

A The New York Times szerint nagy a baj

Ma már többet tudunk annál, hogy valahogy Kínához kapcsolódnak a támadások. A vizsgálat alatt ugyanis egyre több és több információ derült ki – és került nyilvánosságra. De sajnos még mindig nem lehet mindent tudni, sőt kulcsfontosságú kérdések maradtak még rejtve. Ilyen pl. az, hogy mely rendszerek sérültek. Annyi tudunk, hogy szellemi értékek is sérültek, de Google ennél többet nem volt hajlandó elárulni. A Nem York Times egyik cikkében arra derítettek fényt, hogy a támadások egy olyan biztonsági rendszer ellen is irányultak, ami eléggé hangsúlyos. Ez persze még nincs hivatalosan bejelentve, de ha nyilvánosságra hozzák, akkor már érthető lesz, hogy a Google miért nem sorolta fel a megtámadott rendszereket.

Az információk hitelesek

A The New York Times forrása egy bennfentes személy, aki hiteles információkkal rendelkezik a kibertámadásokról. A The New York Times szerint a támadók a Gaia rendszer forráskódját is megszerezték. Ez a Google egy fontos programja, ami lehetővé teszi a Google egyes szolgáltatásaihoz az egyszeres, SSO (Single Sign-On) bejelentkezést, és rengeteg felhasználót hitelesít. Tehát rengeteg rendszerrel kapcsolatban van, mint pl. a Gmail. Így kijelenthetjük, hogy ez óriási probléma.

A bűnözőknek nem volt nehéz dolguk

A The New York Times arról is ír a cikkben, hogy hogyan is történhetett a támadás. A támadás szerintük nem történt hirtelen, de a bűnözők gyorsan megszerezték azt, amikre szükségük volt. Úgy indult az egész, hogy a támadók a Microsofton keresztül azonnali üzenetet küldtek egy kínai Google fejlesztőnek. Ebben az üzenetben egy link szerepelt, amire a fejlesztő rákattintott. Ennek következménye egy adag kártékony program az ő számítógépére. Ez elég volt ahhoz, hogy a bűnözők információkhoz jutva eljussanak a Google kaliforniai főhadiszállására, ahol behatoltak az ottani repository rendszerbe. Innentől kezdve nem kellett mást csinálniuk, mint letölteni a fejlesztői információkat, a hibajavítással kapcsolatos állományt, és a forráskódokat.

A felhasználók bizalmas adatai nem sérültek

A Google nem erősítette meg, de nem is cáfolta a The New York Times cikkében elhangzottakat, de azt már lehet tudni, hogy a felhasználók bizalmas adatai biztonságban vannak. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem kockázatos számunkra az incidens, hiszen a Gaia forráskódjával a támadók megismerhették a rendszer működését, és annak biztonsági réseit is feltárhatták. Az is lehetséges, hogy a támadók káros programokat jutattak be a Gaia forráskódjába. Azonban ez nem valószínű, mert a Google szakemberei még viszonylag időben észrevették a támadás jeleit, és biztonsági intézkedésekbe kezdtek. Ezen kívül a Gaia rendszer átalakításába is belekezdtek.

Szakemberek véleménye

Rodney Joffe, a Neustar alelnöke szerint: "Nyilvánvalóan valós problémát jelent, ha megértik a rendszer működését. A szoftver alapját jelentő algoritmusok ismerete nagy értéket jelent a támadók számára, akik ezáltal gyenge pontokat tudnak keresni." George Kurtz, a McAfee műszaki igazgatója is egyetért ezzel, szerinte, ha valaki hozzáfér egy repository-hoz, akkor olyan kódokhoz is hozzájuthat, amelyek még hibásak, még nem javították ki őket. Ez szintén komoly biztonsági kockázatokat rejt.

Forrás: PcWorld (http://nonstopuzlet.hu/feltortek-a-google-lelket-20100421.html)

Kapcsolódó linkek:

http://hirek.prim.hu/cikk/77458/

http://www.terminal.hu/cikk.php?article_id=118386

http://www.origo.hu/techbazis/internet/20100115-lenyomoztak-a-google-elleni-tamadast.html

http://www.technet.hu/hir/20100113/kibertamadas_a_google_ellen/